Con el resultado del No al acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera en el plebiscito del pasado 2 de octubre de 2016 se abre la posibilidad de la renegociación de un nuevo acuerdo para la paz.
Por: Nelson David Ruiz Guzmán, facilitador EDC- Cundinamarca
Colombia dijo No al acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera en el plebiscito del pasado 2 de octubre de 2016 abriendo un gran debate nacional en torno a la renegociación de un nuevo acuerdo de paz.
La renegociación como término significa volver a negociar unos puntos de los cuales ya había consenso entre las partes. Sin embargo para el proceso de paz con las FARC, renegociación significa construir un nuevo acuerdo. La razón es porque No es No.
Es por ello que el gobierno nacional, en especial el presidente de la República, no puede implementar los acuerdos logrados con las FARC antes del plebiscito, pues la votación del 2 de octubre así lo ordenó, pero si puede en una gran mesa nacional hacer una renegociación cuyo resultado debe ser un nuevo documento con acuerdos nuevos para la paz.
Hoy en día existe incertidumbre total frente a la paz con las FARC por causa de la renegociación que se debe dar en los próximos días. Incertidubre en la renegociación porque a pesar del No dado en las urnas, no hay claridad absoluta de qué es lo que debe estar en el acuerdo que los colombianos digan: “este es el mejor acuerdo posible para la paz”.
Y el gran doliente de este proceso de renegociación es el campo colombiano, pues con la paz se esperaba una gran inversión en el país para adquirir desde materia prima hasta productos con valor agregado.
La Paz a Colombia la tomó por sorpresa, pero con el No del plebiscito, la sorpresa la está dando la renegociación, sorpresa tanto para los que votaron por el Si como para los ganadores del No.
Queda esperar solamente que la renegociación de el fruto esperado por todos los colombianos, una paz estable y duradera que acompañe permanentemente el campo colombiano con progreso y desarrollo para todos.
Con el objetivo de garantizar el suministro del grano en el mercado brasilero en 2017, el gobierno interino de Brasil liderado por Michel Temer aprobó la importación más grande en décadas de maíz transgénico.
Según la información del gobierno brasilero, esta medida se toma debido a que en el 2016 las cosechas de maíz se han visto afectadas por temas climáticos, generando pérdidas del grano y por ende aumentando el costo del producto en el mercado. Aunque a primera vista la medida tomada por el gobierno de Temer es beneficiosa para el mercado local, los productores de cereales orgánicos han rechazado puesto que entrarían a competir en desventaja con las transnacionales, como también por el impacto a la salud que trae este tipo de productos.
El maíz que llegará a el país carioca será de las transnacionales Monsanto y Bunge, compañías mundialmente conocidas por su trabajo en este tipo productos. En un comunicado el secretario de Relaciones Internacionales de Agronegocios, Odilson Ribeiro Silva indicó que «La medida beneficiará a las industrias y los productores que utilizan el maíz como alimento para animales«. Así mismo el comunicado expresa que la Cámara de Comercio Exterior (Camex) ya aprobó la importación de 1 millón de toneladas con arancel cero para que esto ayude la entrada del grano al país sin mayores problemas.
Ante la medida, diferentes organizaciones se han manifestado y han indicado que por el ejemplo el maíz transgénico que traerá Monsanto, el MON 863, que es modificado genéticamente para que tenga genes que lo hagan tolerante a herbicidas e insectos es toxico para el hígado y los riñones según información entregada por la revista Archives of Environmental Contamination y la revista Toxicología.
Sin lugar a duda la decisión del gobierno de Temer traerá repercusiones locales e internacionales, debido a la resistencia que han mostrado grupos de ambientalistas para que este tipo de productos entren a los mercados locales por los diferentes inconvenientes que causan en la salud, que han sido comprobados por estudios hechos por la Organización Mundial de la Salud.
El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Aurelio Iragorri Valencia, este viernes 14 de octubre en el marco del Mercado Campesino organizado por la Alcaldía de Bogotá, que se llevará a cabo en la Plaza de Bolívar, presentará a los colombianos una propuesta que busca apoyar el trabajo de miles de campesinos, mediante una gran convocatoria a la ciudadanía a preferir en sus compras los productos que Colombia Siembra.
«La mejor manera de apoyar el empleo y mejorar los ingresos de nuestros campesinos es comprándoles sus productos», indicó el Ministro Iragorri, al tiempo que hizo una invitación a toda la comunidad bogotana, funcionarios, medios de comunicación, etc. para llegar a la Plaza de Bolívar y llenar sus canastos con alimentos del campo colombiano que se estarán comercializando en el Mercado Campesino, auspiciado por la Alcaldía Mayor de Bogotá.
En este marco, el Ministro Iragorri presentará a los bogotanos la campaña Mi Campo Sabe Mejor, que busca incentivar el consumo de productos del agro colombiano, en un momento en el que es necesario voltear la mirada a los campesinos y al campo y sus regiones como lo que son: «los grandes proveedores y la gran despensa alimentaria del país«, dijo.
La iniciativa, que ha tenido el respaldo de grandes líderes como el reciente campeón de la Vuelta a España, Nairo Quintana, busca mostrar a Colombia como un gran mercado en el que se encuentra de todo y en donde cada sección es variada y fresca, la calidad es intrínseca y sobre todo en la que se da valor a quien trabaja la tierra para lograr sus frutos (los campesinos).
En el evento, Organizado por la Alcaldía Mayor de Bogotá, la Secretaría de Desarrollo Económico, Región Administrativa y de Planificación Especial (RAPE), el titular de la cartera rural a propósito de la celebración del día mundial de la alimentación el próximo 16 de octubre, dará a conocer un análisis sobre cómo está nuestro país en esta materia.
El jefe de la cartera agropecuaria, además de presentar esta estrategia, hará un recorrido por cada uno de los puestos de los productores y realizará un mercado para llevar a su hogar y apoyar a los 325 agricultores quienes ofrecerán productos frescos como frutas, verduras y hortalizas en el evento convocado por la Alcaldía de Bogotá. De igual forma el Mercado Campesino, contará con productos procesados a base de miel, café y amasijos típicos, y un amuestra de artesanías.
Los productores, que harán presencia en la Plaza de Bolívar, provienen de 80 municipios de la Región Central y de las localidades de Bogotá. También participarán expositores pertenecientes a la agricultura urbana y periurbana de la ciudad, y población indígena, afrocolombiana y demás etnias.
En el Mercado Campesino, que estará abierto al público entre las 7:00 de la mañana y las 5:00 de la tarde, estarán las Gobernaciones y sus respectivas secretarías de Agricultura de los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Tolima y Meta.
Luego de la sentencia de la Corte Constitucional en donde le brinda autonomía a cada población de decidir sobre las actividades mineras en su territorio, el Ministerio de Ambiente mostró su preocupación por la incertidumbre que esto pueda generar en el sector minero.
Para el Ministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo, este tipo de decisiones podrían generar un gran impacto en la economía de regiones donde la actividad minera es primordial para el desarrollo socioeconómico de sus habitantes, en ese sentido el Ministro expreso que “dejar la decisión sobre la conveniencia del desarrollo de una industria tan importante de impacto nacional, en manos de los municipios, desde el punto de vista ambiental no es la ruta más conveniente para el país”.
Para el jefe de cartera Ambiental, la decisión sobre si hay actividad minera en un territorio, no debe ser una decisión de si al ciudadano le gusta o no la actividad minera. Se debe generar un estudio del todo el contexto de la región, se debe analizar a profundidad la necesidad que tiene la región por la conservación ambiental, como también las necesidades socioeconómicas de la región. el Ministro Murillo manifestó que desde esa cartera han venido trabajando para hacer correctivos para el control de la industria minera, para generar una minería responsable que permita la conservación de los ecosistemas.
Por otra parte, frente a la orden emitida en el mismo fallo, en el cual la Corte le da un plazo de dos años al Gobierno Nacional de crear una mesa trabajo donde se identifique y se entreguen conclusiones gubernamentales acerca del impacto de la actividad minera en los ecosistemas del territorio, el Ministro de Ambiente aseveró que “Acatamos el fallo como debe ser, sin embargo, me parece que no es conveniente que se deje esta responsabilidad tan difusa, yo creo que en términos de la política minera que se ha definido, el sector ha hecho los estudios ambientales del caso. Si esta Sentencia plantea que debemos crear este comité que se encargue de gerenciar la elaboración de un estudio nacional de fondo de los impactos, así lo haremos obviamente, pero sí consideramos que en este momento una decisión jurídica de esta naturaleza genera demasiada incertidumbre”, así mismo indico MinAmbiente en varias oportunidades se ha apoyado con diferentes organizaciones para garantizar que las políticas ambientales se basen en estudios.
La decisión se da luego de la acción de tutela que radico Alberto Enrique Cruz Tello presidente y representantes de la Asociación Minera e Hidrocarburos del Tolima, en la cual le solicito al Alto Tribunal medidas cautelares contra esta consulta.
La Sección Cuarta del Consejo de Estado fue la encargada de adoptar las medidas cautelares de urgencia con la cual se suspende la consulta popular minera promovida por el alcalde de Ibagué, Guillermo Alfonso Jaramillo, el Alto Tribunal argumentó que estas medidas se dan para garantizar el estudio de esa tutela, como de otras que se han radicado para frenar la consulta popular que se llevaría cabo el 30 de octubre.
Por su parte, Alberto Enrique Cruz Tello que la tutela se radicó, pues desde la asociación se determinó que la consulta popular podría generar un impacto negativo para todos lo que actualmente desarrollan actividades mineras de forma legal en el municipio.
Así mismo, la acción de tutela tiene como propósito suspender de manera provisional la consulta popular, hasta que se determine si se vulneran derechos fundamentales por la decisión del Tribunal Administrativo del Tolima, organismo que considero constitucional la pregunta de la consulta.
Ante esta situación el Comité Pro-NO en la Consulta Popular lamentó la decisión, pero invito a todos los ibaguereños a seguir trabajando de forma unida, pues manifiestan que la consulta no ha sido cancelada, sino suspendida y esto no debe ser un obstáculo para seguir luchando por el propósito de la conservación y protección del medioambiente e invitaron a toda la población el 30 de octubre a lo que denominaron “CARNAVAL POR EL AGUA Y LA VIDA”, para el comité pro NO nada se ha perdido, más cuando la corte constitucional mediante un fallo le dio un espaldarazo al derecho que tienen los habitantes de un municipio a decidir sobre el futuro de su territorio.
Hasta el momento el alcalde Jaramillo no se ha pronunciado por la decisión adoptada, y solo lo hará hasta que sea notificada oficialmente.
Hongos o bacterias para el control de enfermedades –o que contribuyan a la nutrición vegetal– han sido probados con éxito en cultivos de arroz, algodón, frutales, hortalizas, caña de azúcar y café.
Por: Periódico El Campesino
Producto del trabajo realizado por el grupo “Bioprocesos y bioprospección” del Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional de Colombia (U.N.) Sede Bogotá, se adelantó un proyecto que gracias a la biotecnología contribuye a solucionar la baja rentabilidad que perciben los agricultores colombianos.
Así, los microorganismos se convierten en bioinsumos que promueven el crecimiento vegetal mediante la fijación biológica de nitrógeno, producción de fitohormonas, sideróforos o solubilización de fosfatos que se encuentran en los suelos, los cuales resultan ideales para contribuir a la nutrición de la planta.
Al igual que los seres humanos, todos los cultivos necesitan una gran cantidad de nutrientes –como carbono, fósforo y nitrógeno– para controlar las enfermedades.
“Cuando existe un perfecto equilibrio en el suelo, la planta satisface sus necesidades por completo, pero el uso intensivo de maquinaria y agroquímicos ha perturbado ese equilibrio destruyendo la microflora y la materia orgánica”, destaca la profesora Nubia Moreno Sarmiento, quien forma parte del grupo de investigadores del Instituto de Biotecnología de la U.N.
Los investigadores buscan aquellos microorganismos que se encuentran en los mismos suelos donde se realizan los cultivos. “Cuando queremos controlar una enfermedad es altamente probable que la solución se encuentre en el suelo o en la planta que la presenta”, destaca la docente, quien cita como ejemplo una enfermedad de tipo bacteriano que se produce en el cultivo de arroz.
En este caso, mediante un proceso que incluye selección y caracterización microbiológica y molecular, los investigadores buscan en plantas enfermas aquellos microorganismos capaces de controlar la afectación, explica la profesora Moreno.
“Actualmente se dispone de técnicas ampliamente utilizadas para la identificación molecular, con el fin de saber con precisión de qué tipo de microorganismos se trata, y cuál es su potencial patogenicidad para cultivos o seres humanos”, afirma. Al respecto, explica que se deben usar microorganismos totalmente inocuos para que “el remedio no termine siendo peor que la enfermedad”.
Después de seleccionar los microorganismos se procede a multiplicarlos en el laboratorio en fermentadores sólidos o líquidos, con el fin de estudiar aspectos relacionados con su patrón de crecimiento, las condiciones ideales para su desarrollo y los nutrientes que necesita.
Posteriormente se formula y se adelanta una primera evaluación en invernadero, para definir en qué época resulta más indicado aplicarlo, qué dosis se requiere y cómo debe ser aplicado.
“Cuando el microorganismo sale de producción está listo para ser utilizado por el agricultor, por eso debemos garantizarle que lo que le entregamos en un envase efectivamente va a tener la actividad que le estamos ofreciendo”, comenta la docente.
“Aunque las respuestas que se encuentran en condiciones de invernadero no son exactamente iguales a las que se tendrán en campo, sí se tendrá un indicativo de su efectividad”, afirma la profesora Moreno.
“Cuando en el laboratorio se hace una evaluación in vitro es probable que al enfrentar el microorganismo al hongo o a la bacteria que se quiera combatir los resultados sean maravillosos; sin embargo, al pasar al invernadero estos pueden variar por condiciones asociadas con el tipo de suelo y el ambiente similar al que se tendrá en campo”, puntualiza la investigadora.
Los productos han sido probados con muy buenos resultados en cultivos de arroz de los departamentos de Tolima, Meta y Casanare, donde se realizaron estudios encaminados a determinar el tipo de dosis, periodo más oportuno para la aplicación y beneficios asociados con productividad y disminución del empleo de químicos.
La firma Biocultivos S. A., receptora de la transferencia tecnológica, ha validado su uso en cultivos de algodón, frutales, hortalizas, caña de azúcar y café, en procura de mejorar la rentabilidad de este tipo de cultivos.
A la fecha se tiene conocimiento de un incremento en la producción de arroz que fluctúa entre el 5% y el 10%, y una disminución tanto en el uso de químicos como en los costos de producción.
“Desde hace algunos años se realizó la correspondiente transferencia tecnológica y algunos de estos productos se vienen comercializando con éxito en prácticamente todo el país”, destaca la docente, quien añade que “hoy se pueden encontrar en dos presentaciones: líquida (solución concentrada para disolver en agua) y sólida, como polvos mojables, que también puede ser disuelta”.
Países demuestran que a más inversión agrícola, mayor crecimiento del PIB
El análisis de la Alianza para una Revolución Verde en África (Agra) vio que los países que más invirtieron en desarrollar el campo lograron aumentar su PIB. Además, redujeron sus tasas de desnutrición, mejorando la calidad de vida de los habitantes. Una muestra de que el desarrollo agrícola es una forma exitosa de jalonar la economía de una nación
Según los cálculos del estudio, los países que destinaron el 10% de sus presupuestos anuales para modernizar el sector agrícola desde 2003, lograron crecer su productividad agraria en un 6% y su PIB en hasta un 4,3%. Una cifra importante, pues en los últimos años el PIB mundial no ha aumentado más de un 2,8% en promedio.
El descenso en las tasas de malnutrición que calculó el estudio se encuentra 2,4 y el 5,7%. El documento «Progreso hacia una Transformación Agrícola en África Subsahariana» fue presentado por Agra en el Foro Africano de la Revolución Verde celebrado esta semana en Nairobi, Kenia.
La presidenta de Agra, Agnes Kalibata, explicó: «La última década ha demostrado que la agricultura es el camino más seguro para producir un desarrollo económico sostenido en todos los sectores de la sociedad y especialmente entre los africanos pobres«. África ha visto crecer su productividad agrícola en la última década, lo cual ha reducido las altas tasa de pobreza.
A pesar de los buenos resultados, los expertos de Agra advirtieron que el continente se mantiene como el de mayor inseguridad alimentaria. Además, sus niveles de productividad agrícola y rentas agrarias son relativamente bajos y sufren de altas tasas de malnutrición.
El profesor de Agricultura, Alimento y Recursos Económicos de la Universidad de Michigan Thomas Jayne, uno de los autores de la investigación, afirmó: «El desarrollo agrícola es muy desigual a través del continente». Se estima que las ayudas públicas al sector agrícola deberían ser al menos cuatro veces mayores a las actuales.
Aunque la inversión en el sector agrícola ha crecido en África en los últimos años, las ayudas públicas deberían ser cuatro veces mayores de las actuales, según el documento. Tan solo 13 países superan la inversión del 10% de su presupuesto en el agro, aunque sea el sector que emplea al 65% de la población africana.
Las CAR necesitan de recursos, en especial en la Orinoquía y Amazonía, para hacerle frente a la amenaza por deforestación a los bosques que causan la ganadería indiscriminada, los cultivos ilícitos y la minería ilegal.
En un estudio realizado por el Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible se evidencia la gran pérdida de hectáreas de bosques en el país. Aunque la tasa de deforestación se redujo en un 12% en comparación con la del 2014, cuando se perdieron un total de 140.356 hectáreas, el panorama no ha mejorado mucho.
Las principales causas de la deforestación son la expansión ganadera y agrícola, los cultivos ilícitos, la minería ilegal, la construcción de nueva infraestructura vial, la extracción ilegal de madera y la praderización de los bosques. Para Omar Franco, director del Ideam,” se debe buscar la manera de cambiar el modelo de desarrollo”.
Por otro lado, debido a la minería de oro, Colombia perdió 7.890 hectáreas de bosque, lo cual equivale al 7% de la deforestación total; por su parte los cultivos ilícitos arrasaron con 37 mil hectáreas, correspondiente al 31%. Según el Ministro de Ambiente, Luis Murillo “Estas son áreas de alta intensidad del conflicto armado, ahí la necesidad de implementar los acuerdos de paz con las Farc en pro de la protección del medio ambiente. En estos bosques se libró gran parte de la guerra y ahora tienen que ser el escenario de la paz”.
El informe también reveló que en cinco departamentos se concentra el 60% de la deforestación: Caquetá, Antioquia, Meta, Guaviare y Putumayo. Además, en la jurisdicción de seis autoridades ambientales nacionales (CAR) se encuentra el 72% de la deforestación: Corpoamazonía, Cormacanera y la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico (CDA), las cuales no cuentan con los recursos necesarios para hacerle frente al problema.
Con el fin de cumplir las metas ambientales que tiene Colombia frente a la comunidad internacional, el Ministro dijo al diario El Espectador que es necesario fortalecer el pago por servicios ambientales y la institucionalidad de las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR). También se debe generar confianza en la comunidad e incluir a los excombatientes de las Farc en los procesos de reforestación.
El Ministro de Transporte, Jorge Eduardo Rojas Giraldo, anunció el ambicioso proyecto 3G Rurales durante el evento “Piensa en Grande, Piensa en Paz”, realizado este miércoles en la ciudad de Medellín.
La recuperación de 150 mil kilómetros de vías tercerías del país es un objetivo prioritario para el posconflicto. Así lo dejo claro el ministro Jorge Rojas, quien además indicó que para el plan 3G Rurales, actualmente se está gestionando un crédito por cerca de 1.300 millones de dólares. El financiamiento se realizará con el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF). Con esta inversión se espera recuperar el 70% de las vías terciarias, apoyando a los municipios y departamentos que no cuenten con recursos necesarios para realizar las intervenciones viales que les hacen falta.
El jefe de la cartera de Transporte resaltó la importancia de las vías terciarias, pues son la que permiten a los campesinos y agricultores del país sacar sus productos a los centros de distribución. El Ministro aseguró: “Estamos haciendo un despliegue de obras de 4G. Por departamentos como Antioquia se están construyendo algunas de las más grandes autopistas de Colombia. Pero, ¿cómo llevamos los productos a esas autopistas si de la zona rural no tenemos cómo sacarlos? Este debe ser uno de los grandes objetivos que debe tener el sector de la infraestructura en el posconflicto”.
A la par de las gestiones de solicitud de crédito con la CAF, el ministro de Transporte también informó que le solicitó a Invías un estudio profundo, donde se puede determinar el tipo de vías terciarias más convenientes para intervenir. Así se podrán optimizar los recursos para que los proyectos beneficien a los millones de campesinos y sus familias que día a día trabajan por llevar lo mejor de sus productos a todos los hogares colombianos.
Miedo es propio de los seres humanos, el Papa no se escapa, aunque el suyo es muy particular y deberíamos compartirlo.
Por Ary Waldir Ramos Díaz
Miedo más grande del papa Francisco sorprendió a los fieles presentes en la plaza de San Pedro : ‘No reconocer a Jesús en los más débiles y necesitados’, además pidió a los cristianos de unirse a una ‘revolución cultural’ forjada por las obras de misericordia espirituales y corporales. Lo hizo durante la audiencia general de este miércoles 12 de octubre de 2016 en la Plaza de San Pedro.
“Tengo miedo que el Señor pase frente de mí encarnado en las personas pequeñas y necesitadas. Tengo miedo que el Señor pase delante de mí y yo no lo reconozca”, dijo el papa Francisco inspirado en la frase de San Agustín: «Timeo Iesum transeuntem» (Serm., 88, 14, 13).
“Temer el paso de Jesús”, parecería extraño dicho por el Vicario de Cristo en la Tierra. Sin embargo, explicó que la cuestión puesta por San Agustín se refiere a “nuestros comportamientos”.
“Porque frecuentemente estamos distraídos, indiferentes, y cuando el Señor pasa cerca de nosotros perdemos la ocasión”. Es decir, no vemos a Jesús en las personas necesitadas y afligidas. De esta manera, instó a que las obras de misericordia (cf. Mt 25, 31-36) despierten en nosotros la capacidad de hacer viva y vigorosa la fe por medio de la caridad. “Estoy convencido que a través de estos simples gestos cotidianos podemos realizar una verdadera revolución cultural, como ha sido en el pasado”, sostuvo. Jesús no pide cosas extraordinarias, pide gestos simples y constantes de amor por los hermanos más frágiles y necesitados. “Sí cada uno de nosotros cumple una obra de misericordia, esto será una revolución. ¡Todos!”. “Los santos – continuó– no son recordados hoy por las grandes obras que han realizado, sino por la caridad que han sabido transmitir”.
Así, ha puesto como ejemplo a Madre Teresa de Calcuta, recientemente canonizada, reconocida no por las casas que fundó en todo el mundo, sino por agacharse frente a los más pobres para restituirles la dignidad. “En un mundo donde reina la indiferencia, las obras de misericordia son el mejor antídoto contra ella, porque nos educan a estar atentos a las necesidades más elementales de nuestros «hermanos más pequeños» y vulnerables”, dijo.
Asimismo, en referencia a las obras espirituales, afirmó que soportar pacientemente a las personas molestas podría parecer una cosa poco importante, que nos hace sonreír, al contrario, contiene un sentimiento de profunda caridad”. Y así sucesivamente para las otras seis obras espirituales: aconsejar a los que dudan, enseñar a los ignorantes, corregir a los pecadores, consolar a los afligidos, perdonar a los que nos ofenden, rezar a Dios por los vivos y los muertos. Igualmente explicó que ‘perder tiempo’, entre comillas, con el que lo necesita también es un gesto de misericordia.
Ante una persona afligida. “¡Pero, no tengo tiempo¡ Me paro, lo escucho, pierdo tiempo y lo consuelo. Ese es un gesto de misericordia hecho no solo a él, sino a Jesús”.
Por último, el Papa saludó cordialmente a los peregrinos en lengua española, en particular a los provenientes de España y Latinoamérica. “Que el Espíritu Santo encienda en nosotros el deseo de practicar las obras de misericordia, para que nuestros hermanos sientan presente a Jesús, que no los abandona en sus necesidades sino que se hace cercano y los abraza con ternura. Muchas gracias”.
El Pontífice informó que en las próximas catequesis meditará sobre cada una de las obras de Misericordia, “que son el modo concreto de vivir la misericordia, y hacer nuestra fe viva y operosa con la caridad”. El plan de Dios para una revolución cultural de la caridad.
